BLOGG: Running Business

"Stockholm Startup Hack"

Presentera nya företag här!

Berätta om nya företag för oss på Nya Affärer

Nätverksträff i Västerås

Nya Affärer mötte företagare på VLT

Älska osäkerhet

Se videon från Nya Affärers succéevent Älska Osäkerhet!

Nya Affärer 14 november 2011 av Henrik Sannesson

Molnskolan del 3: E-bokföring

Småföretag.
E-bokföring via Internetbank finns idag som tillval hos alla svenska banker. I tredje delen av Nya Affärers molnskola flyttar vi upp ett riktigt företag i e-bokföringstjänsten Speedledger och testar användarvänlighet och funktioner.

Jämfört med att använda ett traditionellt bokföringsprogram som du har installerat på din dator är det framförallt två saker som skiljer sig med e-bokföring. Nämligen att du gör allting i webbläsaren och väldigt mycket av bokföringsarbetet är automatiskt. Det senare förutsätter att man har lärt sig arbetsgången och det innebär en viss tröskel att komma över. Nya Affärer testar lösningen från Swedbank som använder Speedledger, en tjänst som alla stora banker har men som Swedbank har integrerat i sin internetbank, mer om det senare.
Eftersom bokföringsprogram har lagkrav på sig om att man inte ska kunna ändra utan att göra en rättelseverifikation så straffar det sig att pröva sig fram. På den punkten skiljer sig inte molnet åt från program du kör i din dator. Så för att komma igång beställde jag den handbok som Speedledger skrivit och Swedbank har gett ut. Med dess hjälp klarade jag av att ställa in bokföringsår, kontoplan, att jag använder faktureringsmetoden och att jag redovisar moms var tredje månad. Har du någon gång exporterat en SIE-fil från ditt bokföringsprogram så är det inte svårt att importera sin befintliga bokföring i e-bokföringen. Efter det behöver du bara kontrollera att ingående balans stämmer för det datum som du tänker börja e-bokföra. Om det gör det så kan du, liksom jag gjorde, glädja dig åt att bankkontoto och bokföring troligen aldrig kommer diffa igen. Det här beror på att alla in och -utbetalningar från kontot resulterar i automatiska konteringar. Givetvis kan det bli fel ifall du fyller i fel motbokningskonto, men summan kan inte diffa och banken kommer alltid stämma. För den som brukar sitta och jaga diffar i deklarationstider är det här glada nyheter.
Själv är jag egenföretagare med liten omsättning . För mig var konceptet med flera olika bokföringsserier därför främmande. Handboken är visserligen pedagogisk men jag gick ändå bet på att förstå exakt varför och hur jag ska göra för att ställa in flera serier. I det läget ringde jag mitt första (av många) samtal till supporten. Det visar sig att den har utmärkta öppettider, även på helger, och tålmodig personal. Och  supporten blir också precis den livlina som gör att jag kan komma  vidare när jag kör fast.

För mitt företag tycker supporten att det räcker med tre serier, a-serien är till för de allra flesta händelserna. När jag lägger in en ny betalning i Swedbank så så skapas i e-bokföringen ett verifikat i L-serien, för leverantörsskulder. När pengarna dras från kontot kommer en automatisk verifikation i utbetalningsserien upp. Det enda jag behöver göra är att klicka ok och spara. De olika serierna är till för att datumen ska stämma, så att man inte ska behöva flika emellan manuella konteringar och bryta datumordningen.

Faktum är att handboken rekommenderar att man börjar mitt i ett bokföringsår, då har man inte flera perioder att fundera över, utan bara innevarande år. Har du redan matat in allt i ditt gamla bokföringsprogram så är det lätt att importera. Men om du som jag ligger efter, då kommer du behöva knacka in allt manuellt. Den manuella hanteringen ser ut precis som i vilket annat bokföringsprogram som helst. Den stora skillnaden är att systemet lär sig hur du konterar. Ju längre du kommer, desto mindre behöver du göra ”för hand”. Systemet kommer ihåg vilket bokföringskonto du använde i samband med olika händelser som liknar varandra. Om du till exempel betalar ett telefonabbonemang till samma autogiro varje månad så kommer systemet föreslå bokföringskonto och “gissa” sig till momsbelopp. Det kommer också föreslå en momskod som det sedan använder när du gör din skattedeklaration och redovisar momsen till staten. Den här typen av automatisering gör att bokföringen går snabbare ju längre du håller på. Du kan också spara momskoder för olika bokföringskonton så att rätt momssats alltid föreslås.

Swedbank är ensamma i Sverige med direktkoppling till Speedledger från Internetbanken.

Swedbank är ensam svensk bank med direktkoppling mellan tjänsten Speedledger och bankkontot. Eftersom jag testat via Swedbank så vet jag inte hur jobbigt det är att inte ha den direktkopplingen. Enligt uppgift från Speedledger tar det med ett kommando inte mer än fem sekunder att manuellt överföra uppgifterna från banken. Vid en första anblick kan det vara en fördel med direktkopplingen. Men det finns ett problem med den också, eftersom man loggas ut från Swedbank om man inte gjort något eller laddat om internetbanken på 15 minuter. Personligen tycker jag att det är alldeles för kort tid.  Jag upplever det som störande att tvingas logga in igen flera gånger. Dessutom körs e-boköringen ändå i ett annat webbläsarfönster än internetbanken, så jag undrar lite över poängen med direktkopplingen med banken.

Det finns många fördelar med e-bokföring för små och medelstora företag som sköter sina betalningar från bankkontot. Den som huvudsakligen sköter sina betalningar från plusgirot har inte samma självklara nytta. En uppenbar nackel med Speedledger är priset. Har du enskild firma och bokar med kontanmetoden räcker det med den billigare versionen som kostar 125 kronor per månad. Standard-paketet stödjer faktureringsmetoden och möjlighet att boka på konstnadställe, resultatenhet och projekt, men då får man betala det dubbla 250 kronor per månad. Fakturering med kundreskontra innebär ett påslag med 25 respektive 50 kronor per månad. För en liten verksamhet är 3 000 kronor per år i saftigaste laget tycker jag. Å andra sidan vinner man tid och precision på autokonteringen. Frågan man får ställa sig är hur mycket den tidsvinsten är värd.

Läs också: Molnskolan del 1: Microsoft 365

Läs också: Molnskolan del 2: Google Docs

Kommentera

Kommentarer (9)

Tanken är god med dessa molnprogram och integreringar. Tyvärr håller de inte reda på regler och kodning vid upplägg av nya konton t ex vilken momskod det skall vara. När tjänsten avslutas måste man ha siefiler sparade och alla rapporter i pdf eftersom man inte kommer åt dessa efter att man avslutat tjänsten. Reskontran stäms inte av automatiskt och ”slattar av obetalt” ligger kvar om man inte vet hur detta skall bli i ”verkligheten” m m.Risken är inte bara att det kostar att använda programmet utan också att köpa tjänsten att rätta alla fel som gjorts moms- och skattemässigt. De är som med starta-eget-kurser – man kan lätt komma igång men sedan står man själv med allt ansvar om något skulle gå fel. Tyvärr, är det så, än så länge i a f.

2 | Ingemar

2011-11-15 at 16:05

Prisdiskussionen i artikeln är lite märklig. Om man tycker att 275 kr/mån för att sköta bokföringen är för mycket pengar så ska man kanske inte ha företag.

Eller så jobbar man inte heltid.

En mikroföretagare som omsätter motsvarande en månadslön på 25 000 kronor omsätter sådär en halv miljon och uppåt.

En redovisningskonsult som gör hela jobbet kostar 1500-2500 kr/mån plus bokslut och deklaration. Det är det man ska jämföra med, inte vad det kostar att köpa en gammeldags kassabok och föra manuellt.

Jag har själv använt e-bokföringen flera år och tycker den är jättebra. Jag slapp en redovisningsbyrå som kostade 2400 kr/mån + moms.

Lever skribenten i någon slags prisvaakum där minsta hundralapp innebär att man inte får mat på bordet?

3 | Magnus Häggström

2011-11-15 at 17:08

Kommentar till Ingemar:
Jag tror det är du som lever i en föråldrad verklighet där man som naiv svensk betalar fantasibelopp i onödan. Om du betalar mer än en tusenlapp i månaden för bokföring så måste du lära dig bli bättre på upphandling. Och artikelförfattaren har helt rätt – 3000 per år är onödigt dyrt. I Danmark och Skåne använder vi e-conomic som ger dig alla funktioner för 69 kr/månad.
Som företagare är man ”skyldig” att lära sig marknadsutbudet och pressa kostnader optimalt. Det spelar ingen roll om jag lyfter 80000 i månadslön – slöseri med resurser gynnar ingen i längden.

4 | SpeedLedger

2011-11-16 at 11:26

Vår program följer de lagar och regler som gäller för löpande bokföring, du får även en avstämning mot leverantörsreskontran med automatik eftersom du får med dig informationen från din bank, du slipper diffar och poster som blir över.

När man startar igång med SpeedLedger e-bokföring finns det kontoplaner att välja hos oss (har du redan en befintlig kontoplan importerar du den via SIE-fil). Då finns redan kopplingarna till rätt momskonto. Dessa kopplingar skall sedan kontrolleras så att det stämmer för din verksamhet. Det går alltid att kontakta supporten om man är osäker på momskopplingarna till tex nya konton.

Gällande priset så ingår support (både bokföring och teknisk) och säkerhetskopiering i vår månadskostnaden, vi har inte heller några bindningstider eller uppsägningstider. Jämför man med andra program på marknaden så har vi även den unika kopplingen till banken, autokontering. För prisjämförelse mellan oss och e-conomic kan det vara bra att veta att för 69:- får du en begränsad version med max 1000 verifikationer/år och samma version med obegränsat antal verifikationer som vi har kostar 370:-/mån hos e-conomic. De har inte heller någon koppling till banken.

5 | Oliver

2011-11-16 at 18:38

Appråpå kostnadsdiskussionen ovan:
Ingemar, du kan inte jämföra priset för e-bokföring med priset som en redovisningskonsult tar. I det förra fallet så gör du nämligen jobbet själv. Att anlita någon för att göra ett jobb åt dig är alltid dyrare än att göra det själv.

De här priserna verkar minst sagt uppblåsta, men det funkar nog för att folk inte ifrågasätter rimligheten i dem eller orkar utvärdera alternativ. Även sneak-varianten på 125 kr/mån verkar uppåt väggarna för mycket. Vismas Enskil Firma kostar t ex en tusenlapp om året och den har inte nackdelarna som beskrivs här och fixar även deklarationen.

Jag är nog böjd att hålla med Magnus om att du verkar inte vara riktigt slipad som företagare om du är så uppenbart likgiltig till att hålla kostnaderna nere.

6 | Ingemar

2011-11-18 at 12:51

Det låter som att vissa här måste lära er att ta betalt. ;-)

Ingemar: Du bommar poängen rätt kraftigt. Diskussionen här handlar om kostnader, INTE intäkter. Framgångsrika företagare förstår att man måste ha kolla på BÅDA sakerna. Mediokra företagare verkar ofta tro att man kan strunta i den ena saken och enbart fokusera på den andra. Apple är t ex framgångsrika för att de kan ta bra betalt för sina produkter samtidigt som de håller konstnaderna nere. SAAB är inte särskilt framgångsrika eftersom de visserligen tar hyggligt betalt för sina bilar men har inte lyckat anpassa kostnadskostymen i övrigt.

8 | henrik

2011-11-21 at 9:22

Jag tycker Eva pekar på en viktig poäng. Oavsett hur mycket som förenklas och automatiseras så är det företagaren själv som har ansvaret, det kommer man aldrig ifrån. Och bokföringslagen säger att du ska kunna komma åt din räkenskapsinformation 7 år tillbaka.
Ang. kostnadsdiskussionen så tycker jag den är relevant. I ett vanligt enkelt bokföringsprogram kan man lägga upp flera företag och köper man inte supportavtal så har man kostnaden en gång istället för återkommande. För den som har firma och driver olika verksamheter – med olika bankkonton – och inte vill slå samman dem skulle det bli rätt kostsamt att ha e-bokföring för varje verksamhetsgren. Tack också för tips om andra sätt att e-bokföra, jag hoppas vi på redaktionen snart får möjlighet att återkomma och testa konkurrenternas alternativ.

9 | Ingemar

2011-12-01 at 9:10

Jag har varit entreprenör i snart tjugo år, är f n involverad i fyra bolag med ett tvåsiffrigt antal anställda. Självklart har jag en annan situation än den som driver hobbyföretag och inte tycker sig ha råd att köpa mjölk för att redovisningen kostar 275 kr/mån.

Jag garvar gott åt att vissa här tycker att jag borde bli mer slipad. Ni får väl komma och lära mig då. Det ska bli mycket intressant.

Ett vanligt nyckeltal är att ett bra företag omsätter runt en miljon per anställd. Och jag står fast vid att man nog inte ska vara företagare om man har sådan nästintill dumsnål skepsis inför kostnader att man tycker 275 kr/mån är mycket pengar. Fundera över vad en anställd kostar i så fall. Eller en kontorslokal.

Min erfarenhet är att e-bokföringen är oerhört tidsbesparande och passar mindre verksamheter, där man inte är speciellt bra på redovisning.

Vi kör även mer traditionella program i några av mina bolag, bl a Fortnox, och har haft Visma tidigare. Traditionella program kräver mer redovisningskunskaper och tar i praktiken väldigt mycket mer tid. En stor fördel med e-bokföringen är att man direkt får överblick över var man senast slutade, vilket är värdefullt när entreprenören själv ska göra redovisningen på ganska oplanerade lediga stunder (läs: kvällar).

Min erfarenhet är däremot att när man har specialiserad personal som arbetar med ekonomifunktionen på heltid, så vill de vanligen arbeta med traditionella program, som de känner igen sig och som kräver en mer systematisk, mindre splittrad användare.

Redovisningsproffs har helt andra behov. De har inte alls entreprenörens ofta lätt kaotiska vardag och förstår sällan ens poängen med att direkt få en lista över vad som behöver bokföras, utifrån transaktionerna på kontot. Har man som yrke att stämma av konton hela dagarna så ser ens behov helt annorlunda ut.

Men för den företagare som själv sitter med bokföringen på kvällen när ungarna har lagt sig, så är det guld värt att direkt se vad man ligger efter med.